Los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazaron el incidente planteado por la defensa t茅cnica del abogado Conrado Pitaluga, en el sentido de que se cancele la audiencia de juicio de fondo por la composici贸n del tribunal, al tener solo 15 de los 17 jueces.
El pleno justific贸 su decisi贸n en el hecho de que el m铆nimo para sesionar en esa alta corte son 12 jueces, raz贸n por la cual la solicitud de Pittaluga a trav茅s de sus representantes es improcedente y mal fundada.
En los primeros minutos de su intervenci贸n, justo en el inicio del proceso de juicio de fondo, la defensa de Pittaluga solicit贸 al tribunal la posposici贸n de la audiencia por la presunta irregularidad en la conformaci贸n.
La solicitud fue de inmediato rechazada por el Ministerio P煤blico, que calific贸 la acci贸n como una t谩ctica para dilatar el proceso.
En el caso Odebrecht, que involucra el supuesto soborno de 92 millones de d贸lares, fueron enviados a juicio de fondo Tommy Gal谩n, senador; el empresario 脕ngel Rond贸n, el ex ministro V铆ctor D铆az R煤a, el abogado Conrado Pittaluga, Andr茅s Bautista, ex presidente del Senado, y Roberto Rodr铆guez, ex funcionario.
Los procesados por los 92 millones de d贸lares que la multinacional constructora revel贸 haber otorgado en el pa铆s para lograr obras del Estado, son Tommy Gal谩n, senador; el empresario 脕ngel Rond贸n, el ex ministro V铆ctor D铆az R煤a, el abogado Conrado Pittaluga, Andr茅s Bautista, ex presidente del Senado, y Roberto Rodr铆guez, ex funcionario.
De inmediato, la defensa de Pittaluga tom贸 el primer turno para plantear el primer incidente en el sentido de que la conformaci贸n de la SCJ, por estar compuesta por 15 jueces y no 17,como seg煤n dice establecer铆a la Ley 242-12.
En ese sentido pidi贸 a los jueces declarar la cancelaci贸n del rol por la falta del qu贸rum que a su entender exige la ley, es decir, que est茅 presente juez Francisco Ortega Polanco, quien conoci贸 la audiencia preliminar y envi贸 a juicio a los encartados.
.JPG)
